Resumen realidad comunicacional argentina 2014
Los principales grupos de poder argentinos, el kirchnerismo y la Oposición encabezada por el grupo multimedia Clarin apuestan a la apropriación de la mayor cantidad de canales comunicacionales posibles en razón de su fuerte grado de influen
cia en el dicernimiento de la realidad y por lo tanto en el "voto"del ciudadano argentino.
De ambos lados, los mensajes comunicacionales son de una agresividad notable, el ciudadano argentino padece las consecuencias. Las posibilidades no parecen muchas, elegir entre el discurso dominante de la administración de la presidenta Cristina Fernámdez de Kirchner o la de Hector Magnetto máxima autoridad del Grupo Clarín.
Vivimos una nueva era producto de la revolución comunicacional que ha acontecido como tantas otras revoluciones en la historia de la humanidad, llamese petróleo, imprenta, etc... En consecuencia, se va acrecentando la importancia y por lo tanto la responsabilidad de los medios de comunicación en la construcción del nuevo ciudadano del siglo XXI.
Frente a este nuevo fenómeno surgen varios interrogantes, entre otros ¿quién
debe de tener más poder de comunicación con la sociedad, el Estado, es decir, un gobierno elegido democráticamente o bien la sociedad civil, o quizás los dos por igual?.
La
pulseada entre los grandes grupos de comunicación y los distintos
gobiernos, parecen constituir una constante en los países
latinoamericanos y en el resto del planeta. El desafío parecería resultar el aprovechar esta revolución de la comunicación para democratizar realmente las sociedades de este nuevo milenio, sociedades tambien interculturales y digitales.
Finalmente parecería que el ciudadano tipo de este nuevo milenio, aún no posee las herramientas suficientes, producto de la falta de políticas comunicacionales, para poder discernir las distintas realidades ofrecidas por los diversos medios de comunicación, sean oficialistas o bien opositores.
Contexto global
La importancia de la comunicación en el desarollo de las sociedades humanas a lo largo de la historia no representa novedad alguna
(ver grandes genios de la comunicación de ayer hasta hoy). Hoy principio de este nuevo milenio, la comunicación se sigue consolidando como el nuclear por excelencia del siglo XXI; permitiendo a través del grado de influencia que la comunicación tiene sobre el nuevo ciudadano, el acceso al poder político de aquellas estructuras que posean los medios comunicacionales y financieros necesarios
(ver tiempo de cerebros disponibles en Argentina.
Si bien la comunicación no lo es "todo" en materia de campañas políticas, su grado de influencia se ha vuelto prácticamente decisivo en cada una de las elecciones que se suceden en el mundo de hoy.
Contexto comunicacional argentino 2012
En la Argentina del 2012, la guerra por el control de los medios encuentra hoy enfrentados en una lucha comunicacional sin precedentes principalmente a dos grupos políticos: el actual gobierno kirchnerista y el multimedios Grupo Clarin. Como antecedente inmediatos podecir la nacionalización del la televización del fútbol de primera (mayor audiencia televisiva anual) y segunda división y próximamente la nacionalización de la televización del automobilismo (Turismo Carretera). Dicha televización pertenecía anteriormente al Grupo Clarin.
Las consecuencias para el país de esta disputa iniciada en el 2003 (que tiene como eje los medios de comunicación argentinos) resulta por demás perjudicialpara los intereses nacionales e internacionales del país.
De esta manera la guerra comunicacional por la conquista los medios en Argentina no da treguas. En Abril 2011, Cristóbal López, dueño de la petrolera Oil y de una empresas de juego, se quedó con los medios principales de Daniel Hadad, que se queda con Infobae. El allegado a la familia Kirchner domina así un grupo de medios que incluye las FM Pop, Mega y Vale.
En efecto, en
las nuevas sociedades del siglo XXI, la cohabitación
pacífica de los distintos sectores socio - políticos e ideológicos de los territorios
resulta fundamental a la hora de posicionar cada país en la nueva
geopolítica mundial. Más válido que nunca para la actual geopolítica argentina en un contexto mundial ultrafavorable.
Para muchos este
enfrentamiento entre el grupo Clarin y el gobierno
nacional argentino parece reflejar y contribuir a la vez a una especie de cultura popular del "odio al que piensa disitnto" que se ha instalado en tierras argentinas. Efectivamente, en la actualidad el
ciudadano común argentino puede observar a diario como las
acusaciones vuelan de un sector al otro sin tregua alguna. Todo lo que hace el "otro" está mal, nada sirve , nada es rescatable de todo lo que hace la estructura política que se encuentra en la vereda política de enfrente. Y bien
se sabe que el odio y el egoísmo sólo pueden construir más odio y más
egoísmo. Y sobre la base de tales cimientos, ninguna sociedad puede
pretender evolucionar hacia un futuro de paz, salud, pan y trabajo. Descontando el hecho que el ciudadano según absorba los medios de comunicación de uno o del otro, es que construirá su realidad.
Lo repetimos una vez más, la responsabilidad de los medios de comunicación en la construcción de los nuevos ciudadanos de esta nueva era es evidentemente cada vez más importante, a sabiendas que la educación de las nuevas sociedades ya no es una esclusividad de las instituciones públicas educativas únicamente,. Quien posea estos medios debe forzozamente hacer un uso responsable de los mismos, sea por parte del Estado de Cristina Fernández de Kirchner como por la sociedad civil, el multimedia grupo Clarín..
El pueblo - ciudadano - y su maldita costumbre de pagar los patos de esta boda de egoísmo.
Si
el objetivo por parte del gobierno argentino de Cristina Fernández de
Kirchner respecto al tema de las Islas Malvinas, era en una primera
etapa volver a poner la cuestión de la soberanía en boca de los medios de comunicación
nacionales e internacionales, dicho objetivo comunicacional ha sido dudas logrado: las
islas del archipiélago sur, disputadas entre Argentina y Gran Bretaña
vuelven a ser noticias después de más de 20 años.
Comunicacionalmente la medida que más repercusión mediática ha sido sin duda la implementada por los países miembros del Mercosur que consiste en prohibir a los buques, barcos,
embarcaciones con bandera de las Islas Malvinas el ingreso a puertos
de dichos países no así con bandera del Reino Unido. En una segunda etapa, cabe destacar el apoyo por
parte de los Estados Unidos y por ende del gobierno del presidente
Barack Obama y su secretaria de Estado Hillary Cinton llamando en reiteradas ocasiones a que el
conflicto por la soberanía de las Islas Malvinas se resuelva mediante una diálogo bilateral entre Argentina y Gran Bretaña. 
